Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
6403 recursos disponibles
  • Adjudicación. Nulidad de la licitación por haberse prescindido total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido para la modificación del contenido de los pliegos. Una reunión informativa con los licitadores no puede llevar a cabo una ampliación del objeto o de las especificaciones o características técnicas de determinados lotes. Vulneración del principio lex contractus: no puede acogerse una forma de valoración de las ofertas económicas distinta a la prevista en el pliego. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 103/2016
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación
  • Adjudicación. Exclusión. Agrupación de lotes. Exclusión por no presentar oferta económica a todos los lotes de la agrupación: incumplimiento del pliego de cláusulas administrativas particulares. Oferta incompleta. Aclaraciones y/o subsanaciones que supondrían alteración de la oferta económica: infracción de los principios de igualdad de trato entre los candidatos y transparencia de los procedimientos previstos en el artículo 1 del TRLCSP. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 104/2016
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión por presentar la documentación en sobres abiertos. Deber de secreto de las proposiciones. No posibilidad de subsanar. La pretensión de revisión del PPT resulta extemporánea en este momento procedimental. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 115/2016
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 120/2016
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Adjudicación. Impugnación del PCAP con motivo del recurso contra la adjudicación: si el alegato sobre ilegalidad de los pliegos se funda en razones que se extraen de la mera lectura de estos, no se puede admitir tal pretensión en un recurso posterior contra la adjudicación. No existe error en la puntuación otorgada a la oferta recurrente en el criterio de adjudicación sujeto a juicio de valor. El producto ofertado y adjudicado es el mismo pese al cambio producido en el código de identificación del producto. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 99/2016
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 132/2016
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Pliego de prescripciones técnicas. Acto incluido en el procedimiento de adjudicación de un contrato no susceptible de recurso. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 113/2016
    Tipo de contrato: Obras
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Adjudicación. Inconcreción en los pliegos de los criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor: momento en que se denuncia. Licitador razonablemente informado y normalmente diligente. Límites a la revisión de actos nulos. Régimen jurídico de las variantes y mejoras, artículo 147 TRLCSP. Posibles incumplimientos del PPT por la adjudicataria: no procede. La motivación del acto puede ser concisa y escueta siempre que los licitadores puedan comprender la justificación de las puntuaciones y la reflexión realizada para llegar al resultado. Valoración paralela a la realizada por el órgano de contratación. Discrecionalidad técnica, no se ha producido error en la valoración. No se han superado los límites de la discrecionalidad. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 98/2016
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Error en la valoración de las ofertas con arreglo criterios que dependen de un juicio de valor. Se superan los límites de la discrecionalidad técnica. Estimación Parcial.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 90/2016
    Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación Parcial
  • Pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas, así como los documentos contractuales que rigen la licitación del contrato. Legitimación activa de la asociación recurrente. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 129/2016
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Inadmisión
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución: