Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6403 recursos disponibles
- Adjudicación. La recurrente considera que una de las ofertas debió ser excluida por estar incursa inicialmente en anormal o desproporcionada. Informe del servicio técnico de la Administración sobre viabilidad de la oferta: el mismo goza de la presunción iuris tantum de acierto y razonabilidad salvo prueba de error, arbitrariedad o falta de motivación. La recurrente realiza un juicio técnico paralelo. Discrecionalidad técnica. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 173/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Indebida admisión de la oferta adjudicataria de una agrupación de lotes: no se presenta oferta a uno de los lotes que componen la agrupación. La posibilidad de ver satisfecha la finalidad funcional de una agrupación de lotes mediante una oferta que presente una configuración distinta a la prevista en los pliegos es una opción que no prevé el PCAP y que por ende, no puede admitirse, pues ello supondría aceptar que las estipulaciones de los pliegos en aspectos tan importantes como la determinación del objeto pueden ser variadas durante la licitación. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 178/2016Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Exclusión. Contrato de suministro no sujeto a regulación armonizada. Valor estimado inferior al umbral comunitario. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 204/2016Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. La oferta de la recurrente en un criterio de adjudicación de aplicación automática esta condicionada al hacer depender su posible ejecución de un tercero ajeno al contrato, en contra de lo establecido en el pliego: su aceptación supondría una vulneración del principio de igualdad de trato. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. No vinculación del órgano de contratación a la posible valoración obtenida en un criterio de adjudicación por un licitador en otra licitación. Práctica de prueba. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 167/2016Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Solicitud de aclaración y/o acreditación de la oferta: no existe obligación si la mesa o el órgano de contratación entienden que la oferta es lo suficientemente clara y precisa; admitir aclaraciones -a las ofertas- presentadas voluntariamente por los licitadores sin haber sido requeridos para ello, cuando suponen una clara modificación del contenido de la oferta inicialmente presentada, supondría un ataque frontal al principio de igualdad de trato entre los licitadores. Criterio de adjudicación dependiente de un juicio de valor: valoración paralela y alternativa al órgano de contratación. Discrecionalidad técnica: no se aprecia error material, arbitrariedad ni falta de motivación. Acumulación de alegaciones para su análisis. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 170/2016Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Criterios de evaluación automática consistentes en descuentos, doctrina mantenida por este Tribunal. Oscuridad u omisión del pliego, no se aprecia. Principio de igualdad de trato. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 174/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Falta de motivación: el hecho de que en el PCAP solo se hayan establecido criterios de evaluación automática no impide el cumplimiento de lo estipulado en el artículo 151.4 del TRLCSP. En tal caso, la motivación de la adjudicación sigue siendo necesaria por imperativo legal, si bien queda satisfecha con la información sobre las ofertas formuladas y sus respectivas puntuaciones. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 180/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Pliegos. Legitimación de un sindicatos. Defensa de intereses colectivos. Subrogación del personal. Deber de información artículo 120. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso RCT 212/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Licitador que acredita su solvencia mediante certificado de clasificación obtenido con arreglo a la normativa anterior al Real Decreto 773/2015, de 28 de agosto. Existe correspondencia entre la clasificación vigente y la anterior. Validez de la clasificación presentada conforme a las disposiciones transitorias tercera y cuarta del citado Real Decreto. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 157/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación
- Exclusión. Licitador que acredita su solvencia mediante certificado de clasificación obtenido con arreglo a la normativa anterior al Real Decreto 773/2015, de 28 de agosto. Existe correspondencia entre la clasificación vigente y la anterior. Validez de la clasificación presentada conforme a las disposiciones transitorias tercera y cuarta del citado Real Decreto. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 154/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación